Please Logowanie or Zarejestruj się to create posts and topics.
Drugi wyrok i nadchodzące wyzwania
Redakcja@redakcja
411 wpisów
#1 · 2024-01-13, 16:02
Cytat z Redakcja data 2024-01-13, 16:02W grudniu ubiegłego roku, były prezes gminnej spółki MARG został skazany po raz drugi za szkodliwe działania na rzecz firmy, którą kierował w latach 2005–2018. Wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia dotyczył przestępstwa z art. 286 par. 1 kodeksu karnego. Daniel P. oraz inny mieszkaniec gminy Myślenice zostali skazani, jednak wyrok jest obecnie nieprawomocny.Pod koniec 2018 roku obecny burmistrz, po objęciu urzędu, zgłosił organom ścigania nieprawidłowości w spółce, co doprowadziło do odwołania Daniela P. z funkcji prezesa MARG. W 2020 roku wydano pierwszy wyrok, gdzie były prezes został skazany za przywłaszczenie mienia spółki na kwotę 205.000 zł (art. 284 par. 2 kk), zwrócił skradzione pieniądze i został ukarany karą grzywny.Aktualny wyrok dotyczył kolejnego przypadku, gdzie Daniel P. odpowiadał za działania szkodliwe dla spółki. Mimo braku przyznania się do winy, sąd uznał ich winę i wymierzył kary więzienia, warunkowo zawieszone, oraz nakazał naprawienie szkody. Skazanym przysługuje prawo do odwołania się do Sądu Okręgowego w Krakowie. Również trwa postępowanie w innej sprawie, gdzie Daniel P. jest oskarżony o szkodzenie MARG. Prawdopodobnie proces ten zakończy się w bieżącym roku.
W grudniu ubiegłego roku, były prezes gminnej spółki MARG został skazany po raz drugi za szkodliwe działania na rzecz firmy, którą kierował w latach 2005–2018. Wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia dotyczył przestępstwa z art. 286 par. 1 kodeksu karnego. Daniel P. oraz inny mieszkaniec gminy Myślenice zostali skazani, jednak wyrok jest obecnie nieprawomocny.
Pod koniec 2018 roku obecny burmistrz, po objęciu urzędu, zgłosił organom ścigania nieprawidłowości w spółce, co doprowadziło do odwołania Daniela P. z funkcji prezesa MARG. W 2020 roku wydano pierwszy wyrok, gdzie były prezes został skazany za przywłaszczenie mienia spółki na kwotę 205.000 zł (art. 284 par. 2 kk), zwrócił skradzione pieniądze i został ukarany karą grzywny.
Aktualny wyrok dotyczył kolejnego przypadku, gdzie Daniel P. odpowiadał za działania szkodliwe dla spółki. Mimo braku przyznania się do winy, sąd uznał ich winę i wymierzył kary więzienia, warunkowo zawieszone, oraz nakazał naprawienie szkody. Skazanym przysługuje prawo do odwołania się do Sądu Okręgowego w Krakowie. Również trwa postępowanie w innej sprawie, gdzie Daniel P. jest oskarżony o szkodzenie MARG. Prawdopodobnie proces ten zakończy się w bieżącym roku.
Kliknij dla kciuka w dół.0Kliknij dla kciuka w górę.0